Zverev zdobył pierwszy tytuł wielkoszlemowy po finale z Cobollim

Alexander Zverev wygrał Roland Garros po pięciosetowym finale z Flavio Cobollim. Niemiec zwyciężył 6:1, 4:6, 6:4, 6:7, 6:1 i zakończył serię trzech wcześniejszych porażek w finałach Wielkiego Szlema. Mecz trwał ponad cztery godziny i kilka razy zmieniał kierunek, zanim decydujący set wyraźnie przechylił się na jego stronę.

Tytuł miał również wymiar historyczny. Zverev został pierwszym niemieckim tenisistą ery otwartej z singlowym zwycięstwem mężczyzn w Paryżu.

Jednostronny początek nie zapowiadał czterogodzinnego finału

Zverev wszedł w mecz bardzo mocno i szybko wygrał pierwszą partię. Cobolli nie pozwolił jednak, aby finał zamienił się w jednostronne spotkanie. Odpowiedział w drugim secie, zmienił rytm wymian i zmusił rywala do znacznie większej liczby długich akcji.

Niemiec odzyskał przewagę wynikiem 6:4 w trzeciej partii, lecz czwarty set ponownie otworzył mecz. Cobolli doprowadził do tie-breaka i wygrał go, odbierając Zverevowi szansę na zamknięcie finału w czterech setach.

Przy ponad czterech godzinach gry koszt każdej kolejnej wymiany rósł. Na mączce dochodzi do tego praca nóg i konieczność wielokrotnego odbudowywania pozycji po szerokich piłkach. Finał przestał być tylko testem uderzeń. Stał się sprawdzianem tego, kto zachowa więcej jakości po stracie kolejnej szansy.

Cobolli szczególnie mocno pracował nad wydłużaniem gemów serwisowych rywala. Nawet gdy nie zdobywał przełamania, zmuszał Zvereva do kolejnych trudnych punktów. To zwiększało koszt późniejszych setów i tłumaczy, dlaczego szybki początek nie zamienił się w równie szybkie zakończenie.

Piąty set był odpowiedzią na wcześniejsze finałowe porażki

Po przegranym tie-breaku Zverev mógł wejść w decydującą partię z ciężarem poprzednich wielkoszlemowych finałów. Zamiast czekać na rozwój wydarzeń, od początku zaatakował returnem i szybko zbudował przewagę dwóch przełamań.

Końcowe 6:1 wygląda wyraźnie, ale najważniejszy był sposób, w jaki ta przewaga powstała. Niemiec nie próbował przeczekać rywala. Wrócił do agresywnego pierwszego uderzenia i przejął inicjatywę zanim Cobolli zdążył wykorzystać rozpęd z czwartej partii.

To zmieniło psychologiczny obraz finału. Wcześniej Zverev wielokrotnie był blisko najważniejszego trofeum i nie zamykał meczu. Tym razem najtrudniejszy moment przyszedł tuż przed decydującym setem, a odpowiedź była jego najmocniejszym fragmentem spotkania.

Pierwszy tytuł usuwa pytanie, które towarzyszyło mu od lat

Przed Paryżem Zverev należał do najbardziej utytułowanych aktywnych graczy bez zwycięstwa w Wielkim Szlemie. Miał finały na różnych nawierzchniach i stałe miejsce w światowej czołówce, ale brak jednego trofeum wpływał na ocenę całej kariery.

Ten problem przestał istnieć. Kolejne turnieje będą oceniane inaczej, bo Niemiec nie musi już udowadniać, że potrafi zamknąć finał. Pojawia się inne zadanie, czyli powiększenie dorobku i wykorzystanie doświadczenia z meczu, w którym stracił czwarty set, a mimo to zdominował piąty.

Presja po przełamaniu nie znika

Wcześniej Australian Open przyniósł inne ważne tenisowe przełamania. Tutaj ciężar był jeszcze bardziej osobisty, bo Zverev przez lata wracał do pytania o brak wielkoszlemowego tytułu.

W decydującym secie widać było również różnicę w świeżości. Zverev szybciej dochodził do piłek po szerokich wymianach i częściej kończył punkty z pozycji, z których wcześniej musiał się bronić. Cobolli nadal próbował wydłużać akcje, lecz przy dwóch przełamaniach straty potrzebował już serii ryzykownych punktów, a nie pojedynczego udanego gema.

Cobolli przegrał finał, ale przesunął własny poziom odniesienia

Włoch po raz pierwszy dotarł tak daleko w turnieju tej rangi i nie zniknął po przegranym 1:6 pierwszym secie. Wygrał dwie partie, doprowadził do piątego seta i zmusił bardziej doświadczonego rywala do rozegrania pełnego dystansu.

To nie zmienia wyniku finału, ale zmienia pozycję Cobollego przed kolejnymi turniejami. Paryż pokazał, że potrafi wytrzymać presję największej sceny. Zverev opuścił ją z trofeum, którego brakowało mu najdłużej.